Показать сообщение отдельно
Легат
Мудрец
 
Аватар для Легат
 
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
Цитата ( Oleseya » )
Речь не работниках Почты, а о работниках таможни. Профессия таможеника не предполагает минимальные хотя бы знания Законов на которые они ссылаются??? В Законе об оружии всё есть. И если даже клинок менее 90 мм может быть в ноже являющимся оружием, то складное( не фиксирующиеся) лезвие нет.Ну нет в Законе об оружии такого. Зато есть описание предметов. И как этот Закон применить к складным ножам с маленьким клинком как на фото?Каким конкретно пунктом?

Цитирую Закон о оружии(основную на мой взгляд мысль):
Некоторые изделия могут быть схожи с оружием и применены в качестве оружия (например, топор, разделочный нож и прочие), но в рамках комментируемого Закона таковыми не являются, поскольку они сертифицированы в качестве хозяйственно-бытового и производственного назначения.
Далее написано:
К туристическим и специальным спортивным ножам независимо от толщины обуха относятся складные ножи различных конструкций (за исключением ножей с клинками кинжального или стилетного типа), длина клинков которых не более 150 мм и не превышает длины рукояти.

Вроде ж ясно всё.

За время обсуждения темы, можно было раз пять доехать до любого дилера Victorinox и за малую денежку купить у него ИЛ ЭКЦ МВД РФ на Ваш нож. У дилеров они есть на все модели, иначе им было бы сложно торговать.
И еще. Вы много лет собираете ножи. Должны бы начать разбираться в вопросе, что и как влияет на отнесение ножа к ХО. Кроме того, что он складной и длина лезвия не превышает 90 мм - от Вас ничего более внятного не прозвучало. Я не специалист в разрешительной системе и в вопросах отнесения ножей к ХО, но даже мне неспециалисту понятно, что рассказы о том, что он складной и о длине лезвия - это ни о чем вообще. Не определяющие признаки. А признаков - много. Например, по оси острия, по толщине обуха, по заточке и т.д. Загляните на специализированные форумы, там этот вопрос обсуждается не один год и даны достаточно полные ссылки.
Таможенник прав. Он не уполномочен принимать самостоятельное решение о том, является ли Ваш нож ХО или не является. И у таможенника есть установленное законом право обратиться к эксперту, уполномоченному в данной области. Либо рассмотреть предоставленные Вами законные подтверждения по данной модели ножа. Принимать самостоятельное решение в вопросе, в котором у таможенника нет должного права и компетентности или разбираться в куче ГОСТов и проводить самостоятельные исследования на соответствие им Вашего ножа, - непрофессиональная глупость.
__________________

"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
Легат вне форума   Ответить с цитированием