Уверена, что откажут, даже в случае проведения комплексной экспертизы уполномоченными струдниками Минкульта и Минздравсоцразвития.
В законодательстве РФ по указанному направлению к сожалению имеются определенные лазейки,однако существует ряд международных документов, участницей/преемницей-ратифицироввавшей и подписавшей и т.д. которых(которые) является РФ.
К примеру:
Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, от 25.05. 2000 г., который содержит определение термина "детская порнография". В ст. 2 ... под детской порнографией предлагается понимать любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка главным образом в сексуальных целях.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/ и т.д. Есть неекоторые постановления Пенумов ВС РФ в части, касающейся.
Это кмк является достаточным основанием для соответствующего заключения.
|
Если как товары для личного пользования, как товары в рамках торгового оборота - 100% откажут. И правильно сделают. В открытом доступе таким товарам делать нечего.
Но если это для закрытого мед. учреждения, без отчуждения, использования для мед. целей внутри мед. учреждения и под соответствующим контролем со стороны Минздрава, кто там еще это контролирует - почему нет?
Пока чисто интуитивно/логически.... без изучения НПА... Это слишком долго и для меня бесполезно, т.к. такие товары за всю практику работы вообще не перемещались официально... Так что, просто не пригодится. Но вот там, где это предполагается декларировать - могут и проработать вопрос более детально и со ссылками.