|
Погоди, погоди.
Бог с ними, с экономистами. Я пытаюсь разобраться в полёте конкретно твоей мысли.
Если вернуться к аналогии с депозитом в банке, ты пиаришь два тезиса:
1) Банк чудовищно ненадежный. Он вот-вот рухнет, потому что у него куча необеспеченных долговых обязательств
2) То, что мы храним деньги в этом банке - правильно и нормально. Все так делают. Размер вклада надо бы уменьшить, ну да это частности...
Я правильно уловил ход твоей мысли?
|
Не, я еще не оценил, как ты, что мы дураки.
Лишь заметил, что фактически впервые появилось более-менее вменяемое разъяснение, почему вообще наша страна держит часть ЗВР в долговых обязательствах США под 2% и тут же занимает под 8%.
Ничего более.
Теперь, отталкиваясь от данного аргумента, можно рассуждать, насколько это надежно, выгодно и т.д.