Показать сообщение отдельно
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,547
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,909/3,101
Цитата ( Чучмек » )
нет, есть вариант договора, когда "Ландыш-набиватель" автоматически компенсирует все возможные штрафы етц., наложенные на "Василька"-декларанта...

Может и есть, только получить с " ЛАНДЫША" даже в суде не получится.
И вот почему. 99,9 % дел за недостоверное декларирование на брокера связаны с тем, что товар заявленный в ДТ на основании товаросопроводительные документов не совсем соответствует товару который выявлен при досмотре. Например не то количество, не та номенклатура или что то лежит чего нет в документах.

Таможне и суду на это глубоко наплевать, мол "надо было брокеру воспользоваться правом осмотреть товар до подачи ДТ, что он не сделал" ( типовая фраза ). Боле того таможни как правило не возбуждаются на " декларанта" по 19.7 КоАП, а только по 16.2.2 на брокера.
А вот в суде между Васильком и Ландышем все будет по иному. Ландыш документально докажет, что он не виноват.
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер на форуме   Ответить с цитированием