|
Может и есть, только получить с " ЛАНДЫША" даже в суде не получится.
И вот почему. 99,9 % дел за недостоверное декларирование на брокера связаны с тем, что товар заявленный в ДТ на основании товаросопроводительные документов не совсем соответствует товару который выявлен при досмотре. Например не то количество, не та номенклатура или что то лежит чего нет в документах.
Таможне и суду на это глубоко наплевать, мол "надо было брокеру воспользоваться правом осмотреть товар до подачи ДТ, что он не сделал" ( типовая фраза ). Боле того таможни как правило не возбуждаются на " декларанта" по 19.7 КоАП, а только по 16.2.2 на брокера.
А вот в суде между Васильком и Ландышем все будет по иному. Ландыш документально докажет, что он не виноват.
|
это верно. Тут куча нюансов всегда будет "по конкретике"...
Цитата
(
lightmaker-girl » )
|
А все таможенные платежи мы со своего расчетного счета тогда уплачиваем?
|
Само собой.
//
или вам "Ландыш" предлагает всё "на свой контракт" возить?
Тогда совсем другой расклад.