Показать сообщение отдельно
Mskbrok
Старожил
 
Аватар для Mskbrok
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 304
Благодарности:
отдано: 17
получено: 29/26
Цитата ( Tomiko » )
Спасибо. Буду думать.

В инвойсе от Македонии к Казахстану указано что отправителем является Турция по поручению Македонии. Вы правы, что в CMR тогда должно быть тоже самое.

А вот с графой "прилагаемые документы" все равно непонятно. Это должен быть номер документа который указан в экпортной? В экспортной номер инвойса ТР-МК.
Или должен быть номер инвойса МК-КЗ? Номера эти разные.

Можно рассуждать так. Турки в экспортную впишут свои инвойсы. А вот в cmr, т.к. это все же перевозочный документ вписать все инвойсы как вариант. Турки македонцам по инвойсу выставляли явно не дороже, чем мк на кз. Соответственно в целях контроля стоимости при подаче и оформлении дт есть экспортная, и есть точно инвойсы мк кз, инвойсы тр мк будут играть второстепенную роль, но как лишнее подтверждение, что стоимость реальна. Остальные нюансы прописаны в контракте мк кз и я не вижу тут нарушения, македонцы туркам заплатили, вы заплатили македонцам, товар покинул страну, правда в обход среднего покупателя, но вот все и первичные и вторичные доки. То о чем говорят практикуется, убрать под сидушку при проходе одни инвойсы и подсунуть другие, но это когда занижают стоимость груза, если она не занижается, а все юр нюансы прописаны договором, то смысл подмахивать документы, писать всё скопом да и всё.
Mskbrok вне форума   Ответить с цитированием