[I-P]

Не "считается инструментом", а "классифицируется в качестве инструмента". Оставаясь при этом насосом.
Если Вам доводилось в детстве накачивать колёса велосипеда, то Вы, будучи любознательным ребёнком, могли бы разобрать велосипедный насос. И увидеть, что он представляет собой именно "шприц", только больших размеров.

Шприц для инъекций лек. средств, если уж на то пошло, вообще классифицируется не как насос или инструмент, а как "приборы и устройства, применяемые в медицине...", согласно тексту тов. позиции 9018 .

Вот как раз между ручным велосипедным насосом и этим шприцем для смазки я и пытаюсь провести аналогию - и никак не получается .
Велосипедный насос как работает? Вы заставляете его поршень совершать возвратно-поступательные движения постоянно, тем самым нагнетая воздух в шину/камеру. А в этом шприце, или пусть даже нагнетателе смазки, если Вам так больше нравится, как? Набрали однократно смазку и начинаете ее дозированно вводить, при этом поршень у Вас не ходит туда-обратно, а единожды ушел вверх, затем опускается вниз, пока вся набранная в него смазка не израсходуется полностью. Причем Вам совершенно необязательно расходовать всю смазку единовременно. Можете оставить часть на потом. Чувствуете разницу?
Ну простите мне, если очень уж примитивно изъясняюсь .