Показать сообщение отдельно
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
Цитата ( Чучмек » )
ну, просто насчёт судов теплилась какая-то надежда...

Не торопись.
Судья обязан принимать во внимание заключения профильных экспертов.
Кто-то же дал им лицензию на каком-то основании!!!
Как видно из материалов дела они подали ДТ, а пост с них запросил лицензию, типа Товар имеет ВЧУ/РЭС. Они быстро оформили лицензию, и тут их привлекли по всей строгости ...
Парни обиделись и пошли в суд, дескать не принадлежит это к ВЧУ/РЭС, взяли с собой двух кренделей, которые подтверждают, что это не РЭС.
Но лицензия - вот она!!! РЭС/ВЧУ.
Что судье делать? Ну и послали их справедливо - отказать. Лицензиями не разбрасываются.
Т.е. тем кренделям надо было изначально определяться и стоять на своем, но они решили поскорее выпустится. Возможно, их даже развели. Кмк, проще было с местным РЧЦ решить вопрос и свои механические волны там доказывать.
Из вышеизложенного делаю вывод, что лучшим решением при ввозе УЗ девайсов, заранее оформить "бумагу" (отказную) от РЧЦ.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием