Показать сообщение отдельно
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
Цитата ( Dedushka » )
При импорте однозначно оплата только тому, кто инвойс выставляем. С ВК никак "не разрулить". При экспорте, как здесь, даже интересно ВК примет приходы сумм от разных плательщиков по одному контракту!? Интересно узнать его позицию, если опять не теория.

Запросто.
Если в контракте указаны сии филиалы в качестве плательщиков.
Если нет, то банк не сможет привязать платеж к контракту и он зависнет на транзитном счете, пока не отправится благополучно обратно.
Если сам контракт незыблем как гранитная скала (что действительно практикуется), то Автору можно порекомендовать подписать допник с головной компанией, где местные аборигены будут все-таки указаны в качестве возможных плательщиков. Т.о. сам контракт остается незыблемым и легализуются аборигены.
Вообще странно, чтобы в основном контракте ничего не было сказано о филиалах в такой схеме. Надо читать текст для точного понимания диспозиции.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием