Показать сообщение отдельно
Харри Холе
Гуру
 
Аватар для Харри Холе
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 17,561
Благодарности:
отдано: 67
получено: 44/36
Цитата ( carski » )
МАПП Борисоглебск.

На посту объяснил, но тем не менее Акт составили. Изъяли патрон.

На руках:
- Акт таможенного досмотра (Осмотра) товаров, перепещаемых через там.границу физ. лицами для личн. пользования в сопровождаемом багаже - о том, что при осмотре в подстаканнике обнаружен предмет, похожий на патрон
- Акт отбора проб и образцов - о том, что отобран предмет, похожий на патрон.
Оба акта составлены на МАПП.
- Определение о возбуждении дела об административном правонарушении - по ст. 16.3;
- Определение о возбуждении дела об административном правонарушении - по ч. 1 ст. 16.2.
Оба Определения составлены сегодня в таможне.
Еще по почте должен прийти отказ в возбуждении уголовного дела.
И еще в таможне видел результат экспертизы - что отобранный предмет - действительно патрон АК-7,62мм.

Это стандартный "набор" документов в подобной ситуации.
Подписывать нужно все процессуальные документы и не "выпендриваться" попусту.Если не будете подписывать процессуальные документы -это вызовет еще больше вопросов.
Вам "светит" в этой ситуации прекращение ДАП по 16.3 и ч.1 ст.16.2 ввиду малозначительности.Однако, если ТО сочтет возможным направить ДАП на рассмотрение суда-ничего страшного, возможно в Вашей ситуации это и лучше.Если вдруг, конечно, хитрить не надумаете по обстотельствам ввоза.

Цитата ( carski » )
У меня такое сложилось впечатление, что таможенник планирует именно пришить один патрон три раза
При таком развитии событий - только через суд?

Это полная ерунда.
Харри Холе вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: