Показать сообщение отдельно
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,236
Благодарности:
отдано: 896
получено: 1,095/963
Цитата ( Quantum satis » )
Для чего нужно обсуждать изделия, которые не содержат суперабсорбент, в теме, где рассматривается решение о классификации изделий, суперабсорбент содержащих?

Я привела этот пример только с одной целью - напомнить, что целлюлозу никак нельзя сбрасывать со счетов, т.к. она также является впитывающим материалом. И я, например, не готова говорить о том, что один из абсорбирующих слоев лучше или хуже, больше или меньше, дороже или дешевле, чем другой. Поэтому я бы, наверное, тоже остановилась на ОПИ 3в).
I-P вне форума   Ответить с цитированием