|
это - моя ошибка, прошу прощения, я просто уже начал путаться...
Естественно, имелась в виду "распушенная целлюлоза", как она и фигурирует в тексте РКЕЭК.
Как же - "нет"? Это ОПИ 1. И +ОПИ 6, естественно, "расширяющее" его.
|
Этого нет в том смысле, как это трактовали Вы несколько выше. Ни в ОПИ1, ни в ОПИ 6.
Есть правило руководствоваться текстами. Но там нет слова "буквально". И нет правила, не позволяющего применять ОПИ при отсутствии буквального совпадения текста наименования товара с текстом товарной позиции. Любой текст ТН ВЭД в этом смысле является обобщающим.