|
8426 30 000 9 - краны стреловые на опоре. Кран-то, может, и есть, и стрела, возможно, присутствует, а опора где? Та металлоконструкция, которая на фото изображена, разве является опорой в трактовке термина в подсубпозиции, да и в техническом понимании этих кранов вообще?
Если опираться на Пояснения, то в эту подсубпозицию должны включаться:
"8. Стреловые или деррик-краны (см. пояснения относительно железнодорожных аварийных кранов, автомобильных кранов, плавучих кранов и т.д.). Стреловые или деррик-краны используются для поднятия грузов и иногда также для перемещения их в горизонтальном направлении. Они состоят главным образом из стрелы или укосины, которые могут быть сочлененными для обеспечения регулируемого вылета стрелы и для облегчения выполнения работ. Подъемный трос пропускается через блоки в верхней части стрелы и приводится в действие лебедкой. Укосина или стрела может поддерживаться вертикальной опорой, иногда имеющей значительную высоту".
У ТС ведь некий гидравлический подъемник ...... разве можно его относить к стреловым кранам на опоре только потому, что он имеет стрелу?
И вообще хотелось бы на этот подъемник в натуре, так сказать, посмотреть, т.е., увидеть, как он выполняет свою работу с грузом.
(я не спорю, а сама хочу понять)
|
ну, смотри. "кран" - в смысле "грузоподъёмное устройство" - есть ? Есть.
"Стрела" у него есть? Есть. Отчётливо видна на картинке.
"Опора" - там же, на той же картинке.
Кто крутит "лебёдку" (а ведь там, по сути, лебёдка и есть, в "жолтой коробочке")- имеет ли разницу? Гидромотор, электромотор, слепая лошадь, или тыща крестьянских детей - ? Никакой.
Итак - ? В чём сумленья?