|
Я Вас понимаю, коллега.
Просто Вы в донесении своей мысли ввели и вводите в игру слишком масштабные фигуры. Филарет, митрополит Колычев, Иоанн Грозный, Сталин.
Вопрос ведь в том, что люди в своей массе не соответствуют масштабу этих фигур. Они почти символы. А ориентир на эти символы такими же среднемасштабными (как Вы или я) людьми может быть истолкован очень по-разному. Один сможет понять, почему фигура Николая II для госпожи Поклонской столь значима. Другой сочтет это карьерной хитростью Поклонской и "попутным ветром". Третий посмотрит на Поклонскую внимательным взглядом психотерапевта. Видимо, каждый прав. По своему.
|
Если честно мне не очень даже хотелось публиковать это высказывание Филарета.
Для меня важнее те его мысли, которые я опубликовал в постах выше.
Просто в этой ветке были недавно размещены обсуждения вот этих всех заморочек о которых сейчас пытаемся мы с Вами толковать более подробно.
А Филарет умный человек, и пастырь Христов, как бы говорит нам - "ребята, спокойно - это есть, было и будет, но в этом нет ничего от Христа и Его Апостолов...")