|
Письмо не несет ничего нового.
Весь текст основан на НПА.
По сути, нет никаких новелл.
|
+1. Абсолютно никаких. Просто обобщение опыта и рекомендации "как делать надо" для понимания "как делать не следует".
Что, разве тот факт, что образцы для коммерческого использования (испытания в ИЛ) надо было помещать под ИМ40, декларировать и идентифицировать - ранее был не известен? Нет. Все об этом знали. Но ввозили (если ввозили) в МПО на физика или в своем чемодане через Зелёный коридор молча. По сути - товары такие не могли быть использованы в торговом обороте. Там, фактически, и 16.2.1 и 16.21 и 16.2.3 впоследствии...
Целый букет. То, что это не выявляется - так это и есть выборочный контроль. Где-то, кстати, выявлялись такие случаи. Не суть.
Второй момент, по поводу отборов проб/образцов и фиксации этого момента - также продиктован практикой. Т.к. образцы фактически не отбираются, испытания не проводятся, протоколы испытаний - филькина грамота, СС - по сути своей - недействительные документы.
Такое тоже в массовом порядке. Должно так быть? Нет. И это тоже не новелла.
Новелл нет, есть напоминание... Предостережение.... Намек....
Объявление по громкоговорителю в аэропорту "Девушка, вылетающая в Кызыл-Мурды!... Одумайтесь!" (с)
