[I-P]

Я описал чем сейчас руководствуются при отнесении того или иного изделия к чехлам - полным покрытием предмета.
Мне же кажется это не совсем верным, т.к. если проанализировать перечисленные в позиции и пояснениях товары, то видно что основная функция чехла это защита предмета, при этом часть "чехлов" не покрывает полностью предмет: кобура (в некоторых случаях), ножны.
Полное покрытие предмета необходимо было для его сохранности в период, когда он не использовался, но ИМХО это только по тому, что сам предмет невозможно было использовать в момент его нахождения в чехле. Сейчас же прогресс не стоит на месте и появились предметы которые можно использовать не вынимая их из защитных приспособлений - смартфоны в чехлах полностью их покрывающих в том числе, достаточно открыть крышку и смарт готов к использованию, а некоторые чехлы так и открывать не надо для того, чтобы ответить/скинуть звонок, т.е. телефон не извлекается из чехла в момент его использования. Кроме того есть кобура для пистолетов, которая также полностью не покрывает пистолет и позволяет стрелять из него не вынимая пистолет из кобуры.
И поэтому ИМХО определять является ли изделие чехлом исходя из полного/неполного покрытия не верно, т.к. в 4202 написано - иные аналогичные изделия.
Аналогичное изделие в случае с телефоном надо смотреть не по покрытию полное/неполное, а по назначению. Накладка на заднюю крышку выполняет ровно те же функции, что и футляры, кобура, ножны, т.е. защищает находящийся в ней предмет от внешних повреждений.
Чисто моё ИМХО.

Вы ту накладку, ссылку на которую дали выше, в какую часть товарной позиции 4202 хотите приспособить?