|
Сегодня сюр продолжился. По одному из предметов, выпуск которого продлили на время проведения экспертизы, пришло заключение эксперта. Тем все, предсказуемо, хорошо (антиквариат и КЦ), но интересно другое. Выяснилось, что, якобы, в выпуске было отказано изначально (по 1-1-125 и 2-2-262 одновременно), после чего товар был оставлен в ЗТК и тут же направлен на экспертизу.
Пообщался по поводу данных метаморфоз с начальником ОТОиТК поста. По его мнению, при ввозе физиками ТДЛП, они могут быть либо выпущены, либо нет. И больше никаких вариантов нет (включая экспертизу). С его точки зрения, ст. 119 ТК ЕАЭС к физикам не относится. Соответственно, инспектор просто не мог принять решение о продлении выпуска. Отсюда и все чудеса.
Самое смешное, что у меня нет никаких документов, чтобы доказать обратное. При продлении выпуска ТДЛП на время проведения экспертизы декларанту не выдется никаких документов, подтверждающих это. Единственное, что у него остается, это копия акта отбора проб и образцов. А обе декларации остаются у инспектора. Пустые (без какого-либо решения). И ничто не мешает ему позднее вписать туда все, что угодно.
Если бы изначально был отказ, я хотя бы мог бы его обжаловать. А пока выпуск был продлен, даже обжаловать было нечего. Вопрос: какой документ подтверждает факт того, что выпуск ТДЛП продлен на время проведения таможенного контроля? Что при этом должно остаться на руках у декларанта?
|