|
Я, в своем сообщении, делал акцент на то как определить сколько надо образцов для испытаний, в зависимости от схемы подтверждения соответствия.
|
Ещё раз объясните, если не затруднит. Потому что я Ваших объяснений не понял.
В свою очередь, повторю схематично позицию ИЛ.
1. ИЛ не заключает договор на испытания образца, поскольку, глядя в техдокументацию, не может определить, какое количество единиц продукции для испытаний потребуется.
2. Без договора с ИЛ ввезти образец для испытаний, поместив его под процедуру выпуска для внутреннего потребления, не представляется возможным, ибо решение 294 устанавливает возможность непредставления документов о соответствии ТОЛЬКО ЛИШЬ при наличии договора с ИЛ.
3. ИЛ настаивает на представлении ей образца "для посмотреть" и лишь после этого готова заключить договор, упомянутый в п.1
4. Выполнить "настояние" ИЛ, предоставив в её распоряжение образец "для посмотреть"
(п.3) не представляется возможным, поскольку ввоз образца для испытаний с помещением под процедуру выпуска для внутреннего потребления, возможен лишь при услдовии предоставления договора с ИЛ (п.2).
Аналогия с "отсутствием соитий, ведущим к заболеванию акне" очевидна?