Показать сообщение отдельно
Katerina777
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.01.2018
Сообщений: 47
Благодарности:
отдано: 30
получено: 3/2
Цитата ( Alekso » )
Как раз таки относится.
Вот с этим и нужно обращаться с жалобой в ТрПр.
Принятие решения о невозбуждении АП в связи с малозначительностью должно приниматься на стадии рассмотрения наличия в действиях/бездействиях декларанта признаков АП.

При возбуждении АП в моем случае сначала вызвали телеграммой для дачи объяснений, в которых все подробно изложила (вес меньше, платежи меньше)... и про наличие карточки взвешивания в порту... обещали, что отделаемся предупреждением. Потом сообщили, что номер таки присвоили - дело возбудили. Накатали постановление на 18 стр. (и не лень) и постановили штраф 100 руб. Думаю, расчет на то, что из-за такой суммы никто в суд не пойдет (гос пошлина 3 000 руб.) и головной боли больше. Я все это написала показать, что у таможни была возможность рассмотреть мои объяснения и вообще не возбуждаться, как обещали... но показатели результативности превыше всего и 5 евро это "другой случай". Еще для доводов привела обзор ВС, что завозить в меньшем объеме не является АП, платежи ведь общие уменьшились, тоже не "наш случай"
Вложения
Тип файла: pdf обзор ВС РФ.pdf (109.2 Кб, 16 просмотров)
Katerina777 вне форума   Ответить с цитированием