[Ксения77]

Да, решение суда направлять в МОТ.
Вот так мы писали:

Настоящим сообщаем, что 06 июня 2017 года судьей Арбитражного суда города Москвы Немовой О.Ю. в судебном заседании по арбитражному делу № А40-_____________ вынесено решение о признании незаконным решения Московской областной таможни от 05 февраля 2017 года о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ № ___/121016/_____. Судом также принято решение обязать Московскую областную таможню возвратить ООО «_______» излишне уплаченные таможенные платежи по ДТ № ______/121016/_____ в размере ____ ____ руб. 17 коп.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда. При этом отдельного обращения плательщика с заявлением о возврате соответствующих сумм в порядке, предусмотренном статьей 147 Закона о таможенном регулировании, в этом случае не требуется.
В связи с изложенным, просим вернуть по коду бюджетной классификации платежных документов на банковский счет ООО «_________» по следующим реквизитам: р/с _____________ в ПАО “______БАНК” г. Москва к/с __________, БИК ________ (Сумма – ---- ----,17 руб.)

Добрый день!

Подскажите пож. письмо будет подписывать генеральный директор, надо ли прилагать нотариально заверенные копии приказа о вступлении в должность и решение учредителя о назначении ген. директора.