Показать сообщение отдельно
ПреведЪ
медведЪ
 
Аватар для ПреведЪ
 
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,563
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
Цитата ( user's » )
20 к 1 - это ты загнул, конечно. Нивелируется банальной разницей цен.
О лукавстве же ВВП я тебе приводил цитату его автора. Это как с величиной капитализации, которая м.б. большой при отсутствии прибыли вообще но кредит под это непременно дадут
Не нужно сейчас в мире такое количество инженеров/рабочих для производства. Равно как и крестьян в с/х.

Нипонял ничего, многабукаф, да это непринципиально. Уточню то, что написал ранее: я не помню сколько процентов в ВВП Китая производственных, лень лезть искать. Но даже если это 80, к примеру, то все одно это в штуках, тугриках и попугаях меньше, чем 20 пиндосовских.

Капитализация по сути - это количество бабла, которое за тебя готовы прямо щас заплатить. Лукавства в этом хватает, однако все здесь в равных условиях. Если за твой китайский, татарский или бишкекский бизнес не готовы платить столько же, сколько за аналогичный миссисипский , то, наверное, все дело не только в лукавстве "родителя" ВВП...

Много людей в мире лишних. Не только упомянутых тобой профессий. И что?
__________________

No woman - no cry... ))
ПреведЪ вне форума   Ответить с цитированием