Показать сообщение отдельно
newlog
Активист
 
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 289
Благодарности:
отдано: 0
получено: 41/34
Цитата ( баллон » )
Кому прилететь-то?
Декларант не при делах. Явно не он маркировку наносил.

Ну это он следствию расскажет..

Есть мнение что:
В соответствии с пунктами 1
Договор от 29.05.2014 ;
Об учреждении Евразийского экономического союза
и 2 статьи 53 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 продукция, выпускаемая в обращение на территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз), должна быть безопасной.

Обязательная маркировка единым знаком обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза подлежит только продукция, соответствующая требованиям технических регламентов (Таможенного союза), распространяющимся на эту продукцию, и прошедшая установленные данными техническими регламентами процедуры оценки соответствия.

и:

Согласно положениям права ЕАЭС в области технического регулирования маркировке единым знаком обращения продукции на рынке ЕАЭС предшествует получение (принятие, регистрация) документов, удостоверяющих соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов ЕАЭС (Таможенного союза), обязательным условием получения (принятия, регистрации) которых является маркировка продукции (товаров), требования к содержанию которой установлены соответствующим техническим регламентом ЕАЭС (Таможенного союза).


Письмо Федеральной таможенной службы от 25.07.2017 № 14-40/40246 «Об обязательной маркировке единым знаком обращения продукции на рынке ЕАЭС»
newlog вне форума   Ответить с цитированием