Ох...  Вроде, уже разбирали мы это. И не раз.
Можно еще раз: см. ТК ЕАЭС ст. 98 п. 2.1) >> ТК ЕАЭС ст. 7 п.2 (+ там же ст. 143 п. 5) >> РК ЕЭК 294 п. 5б)
P.S.: Прочитал тему. Понял примерно ситуацию. Да. Все как обычно у нас тут. Ну зря влез значит. Ашипка. Виноват. |
Обсуждается схема ввоза декларантом продукции, которую производитель маркировал знаком ЕАС без ДС/СС. Далее: отбор образцов, получение ДС/СС, подача ДТ на выпуск ИМ40.
Коллега Баллон считает, что нарушения в таком ввозе нет.
Коллега QS полагает, что нет действия, за которое установлена ответственность.
Я считаю, что ответственность устанавливает 184-ФЗ, ст.36
Цитата
|
1. За нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
|
Вишенкой на этом торте является недавно принятое Положение 9, в котором
Цитата
|
"выпуск продукции в обращение" - поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на территории Союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе;
|
Т.о., с момента отгрузки продукции с зарубежного склада декларант отвечает за нарушение требований ТР ТС, в случае, когда ввоз осуществляется "с целью распространения на территории Союза". Данное намерение подтверждается подачей ДТ ИМ40.
Пояснение.
Ранее выпуск в обращение был равен выпуску ДТ. Сейчас эта граница сместилась на момент отгрузки (при условии распр. на терр. ТС). Речь идет именно о нарушениях ТР ТС. В связи с этим появляется неплохая возможность привлечения по 16.3, увы.