Вот это честно. Следователь будет доволен, так как умысел налицо. 
Дело не в поиске рамок показателей после разбавления дизеля конденсатом. Эти рамки определены в ТН ВЭД . Возможно можно опытным путем найти рецептуру такой смеси и не выйти из критериев ТН ВЭД для газойлей, но продукт как дизель будет испорчен. Что скажет покупатель ?
А вот таможня, если заподозрит, что в товаре есть " сырые" нефтеродукты отберет пробы, проведет экспертизу и легко установит что в товаре есть конденсат. По температуре начала кипения, содержанию хлористых солей, хромотограмме и т.д. Тогда 100% уверен объявит, что товар " сырой" ( 2709 ТН ВЭД ). Самое хорошее что произойдет потом это доначисление вывозных пошлин. Чуть хуже -16.2 КоАП. Совсем плохо 16.2 КоАП И 226.1 УК РФ.
Если ПРАВИЛЬНО поискать на сайте ВАС РФ, то такие дела можно найти. По 226.1 УК можно найти в интернете, но сложнее.
Р.S. Этой схемой надо было заниматься минимум лет 10 тому назад. Сейчас бы были как и я пенсионером |
Спасибо, как всегда развернутый ответ от Вас.
Насчет правовых аспектов, правильно понимаю, что умыслы, КОАПы и УК начинаются с матчасти(с факта), т.е. с результата проверки цэкту(если код не подтверждается)?.
Наличие определенного количества сырого продукта в переработанном не говорит нам, что переработанный с долей вероятности 100% превращается в сырой, верно?
Есть ли варианты переложить на таможню определение кода? Что-то вроде предварительного клас.решения(с анализом пробы) по конечному продукту или режим экспорта(если такой есть), при котором экспортер не заявляет код, т.е. в если не ошибаюсь берется обеспечение по максималке, а потом решение по коду(после анализа продукта).