[Boggart]

Мы перекинулись мнениями о несколько ином. Вашу пост я понял так, и такое мнение часто высказывается, что если товар по коду и наименованию ( те же трусы со встроенным средством (устройством) шифрования ) не попал в перечень 2.19 то нотификация не нужна.
Мы же обсуждаем иное. Надо получать нотификацию на трусы или на средство ( устройство ) шифрования встроенное в трусы ( и в таком случае в нотификации не будет ни слова про трусы ) ?.

Сочетание слов " продукцИИ" и "указанных" не смущает ?
Ведь должно быть тогда продукции ( КАКОЙ? ) … указаннОЙ в разделе.

Кроме того смотрите как называется перечень раздела :

2.19. Шифровальные (криптографические) средства

Про продукцию нет ни слова

Давайте так, я на Ваши мысли отвечу своими мыслями, но потом попрошу ответить на действительно важный вопрос. И Вы на него ответите, ладно? Вот и договорились.

Рассмотрим фразу:

2. Положение действует в отношении шифровальных (криптографических) 1) средств или 2) продукции, содержащей в своем составе шифровальные (криптографические) средства, указанных в разделе 2.19 Единого перечня товаров...

Упростим ее:
...действует в отношении (таких-то) средств или продукции (такой-то), указанных (там-то)

Или иначе:
... в отношении средств, либо продукции, указанных...
... в отношении средств и продукции, указанных...
... в отношении товаров, указанных...

Вот. Именно по этой причине при ввозе компьютера с (условно) "шифровальным чипом", недостаточно выпустить нотифи только на чип, т.к. компьютер указан в перечне.
И именно по этой причине при ввозе трусов с этим же чипом, достаточно получить нотифи на чип, а не на сами трусы (их в перечне нет, хотя сами по себе они являются "продукцией, содержащей штфровальные средства..."). Ответ закончил.

Теперь Вы (это серьезный и насущный вопрос, прошу не шутить):
Скажите, растет ли у Вас борщевик и как Вы с ним боретесь на своей фазенде?