[пенсионер]

дак в тех, что сверху

Ничего не понял ( возраст, природная тупость ).
ФСБ пишет ( цитата ): " К продукции, содержащей в своем составе шифровальные ( криптографические ) средства не включенные в Перечень....." нотификация не требуется.

Тогда получается, что К продукции, содержащей в своемм составе шифровальные ( криптографические ) средства ВКЛЮЧЕННЫЕ в Перечень....." нотификация требуется.

Мы вернулись в исходную точку

Так же прошу обратить внимание, что ФТС в своем письме пишет что нотификация нужна на криптографические средства и на товары их содержащие указанные в Приложении № 4 к Положению ( в нем нет кодов и наименований товаров, а только технические характеристики), а не указывает, что нотификация нужна на товары код и наименование которых указаны в разделе 2.19 Единого перечня.

Поэтому я пока остаюсь при своем мнении, что при ввозе трусов со встроенным компом нотификация нужна. Буду рад если ошибаюсь.

Хорошо, тогда например машина со встроенным шифровальным средством для шпиона Навального.

Поскольку за нотификации отвечает ФСБ, и контроль за нотификациями за ними же. ФСБ сейчас выдавет нотификации только на товары включенные в Единый перечень Решения №30 от 21.04.2015.прил.2.19 На все остальное дает отказ.

Как я уже писал. Чудесно, " караул устал". Хотелось бы только что бы эта позиция ФСБ была выражена публичног и четко, так как в вывложенных письмах написано обратное. При этом такой подход ФСБ убедительно свидетельствует о полной бессмысленности нотификаций.