Брокер прекрасно знает про данные документы, но, исходя из практики постов, говорит о необходимости:
1) чтобы производитель з/ч был поименован в ДС в перечне заводов / филиалов;
2) у нас в ДС производитель европейский, а з/ч будет из ЮВА, поэтому тоже могут забраковать ДС по причине отсутствия филиала в ЮВА.
Возможно, брокер дует на воду, потому как инспекторам никто не предоставлял методичку, как пользоваться в работе решением 319 и т.п., чтобы и волки сыты были, и овцы целы, и в результате проверки никому не прилетело.
У нас, к примеру, периодически задают вопрос про "озонку", хотя в соответствующих списках нашего хладагента нет. Но привычки инспекторов оказываются сильнее их желания почитать нормативку.
|