Показать сообщение отдельно
Ken-T
Гуру
 
Аватар для Ken-T
 
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
Цитата ( Quantum satis » )
Третьего-дни ОАР заявил, что возбУдит дело (отсутствие единого знака соответствия) начхав на все письма.

Более того, "благодаря ФТС-ному письму" ситуация для декларантов/таможенных представителей ущё усугубилась, ибо, после того, как таможенный орган передаёт документы об обнаружении отсутствия ЕАС Роспотребнадзору, тот:
а) запрещает ввоз товара
и
б) возбуждает дело об АП, где наказание ровно то же самое, что по и по 16.2 (3).
Таким образом декларант ещё и на расходы по вывозу запрещённого к ввозу товара "угорает".

1. Каким образом выделенный пункт а) осуществляется?
2. Каким образом Роспотребнадзор может влезть в АП, когда продукция не дошла до его поля деятельности?

Больше похоже на чью то больную фантазию.
__________________

Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Ken-T вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: