Показать сообщение отдельно
Ken-T
Гуру
 
Аватар для Ken-T
 
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
Цитата ( Quantum satis » )
Хотелось бы отметить, что привлечение к ответственности производится в соответствии с диспозициями текстов статей, а не их названий.

Приблизительно так же, как классификация товаров производится в соответствии с текстами товарных позиций, а не названиями разделов и групп.

Коллега, любое правонарушение имеет свой объект. Если нет объекта, то нет по сути и события правонарушения, поскольку ничего не нарушено. Любая диспозиция в статье Особенной части КоАП является своего рода зеркалом работы закона, вернее его несоблюдения. Не может быть ответственности за несоблюдение нормы, которой нет. Для ответственности за маркировку ЕАС продукции, которая не является объектом технического регулирования, должна быть норма запрещающая нанесение знака ЕАС на продукцию, не являющейся объектом технического регулирования. Я пока такой нормы не встретил.
Повторюсь, что не может быть ответственности по статье КоАП, если нет нарушения какой-либо регулятивной нормы.
Насколько помнит относительно ЕАС из Протокола по мерам технического регулирования:
Цитата
6. Продукция, соответствующая требованиям технических регламентов Союза, распространяющимся на эту продукцию, и прошедшая установленные техническими регламентами Союза процедуры оценки соответствия, подлежит обязательной маркировке единым знаком обращения продукции на рынке Союза.

Это основное. Запрета нет.
__________________

Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Ken-T вне форума   Ответить с цитированием