Показать сообщение отдельно
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,285
Благодарности:
отдано: 902
получено: 1,114/974
Цитата ( Вячеслав_мт » )
Думаю офтальмологический микроскоп не пошел бы в 9011. Для них есть своя субпозиция в 9018 50. Как устройства для офтальмологии. Для хирургического тоже есть. Здесь же не то и не то. Или микроскоп вводимый в тело или эндоскоп с большим увеличением, пусть даже и вводимый через самый что ни есть эндоскоп

А я считаю, что в этом пункте:

(2) Диагностические приборы, такие как офтальмоскопы; бинокулярные лупы с головными повязками и микроскопы бинокулярного типа, состоящие из микроскопа, электрической лампы с щелью и подголовника, причем все в целом установлено на регулируемой опоре для обследования глаз; тонометры (для проверки внутриглазного давления); векорасширители

микроскопы только потому, что они объединены с подголовником для пациента. В противном случае - 9011, поскольку такие микроскопы ничуть не лучше и не хуже хирургических из 9011. Примерно как стоматологическое кресло, будучи объединенным с бормашиной, перекочевывает из 9402 в 9018.
Последний раз редактировалось I-P; 18.10.2018 в 16:34..
I-P вне форума   Ответить с цитированием