Логично. Только, глядя на "0" и "15". инспектор может обратить внимание на юридически незначащую фразу в пояснениях:
"Штемпели для датирования, опечатывания и аналогичные штемпели, оснащенные устройством
для закрепления их на столе, письменном столе и т.д., и штемпели, предназначенные для работы на специальном стенде, сюда не включаются - см. пояснения к товарной позиции 8472"
Т.е. своего рода аналогия с "ручными инструментами", которые в 82 группе очень даже не ручными бывают, здесь прослеживается.
А есть ли у нашего "датера" устройство для закрепления на столе? Не вижу... Тоже минус не в нашу пользу - не в пользу света и добра с "0".
В общем, мне-то кажется, что ближе всего тут как раз 8472. И, конечно, нужно в любом случае (неважно какой код в итоге выберется) очень подробно и честно описать это изделие, может быть усилив посыл как-то аккуратно нужным культурным словом ("принтер", "полуавтоматической", "ручной" и т.п.).
ДС НВО+ЭМС лучше бы иметь здесь и указать где надо вне зависимости от кода.
Неприятный какой-то этот датер.