|
Вообще я согласна с Чу. Квадрокоптер в пункте 2 РКЕЭК чуть-чуть недостаточно описан.
|
Реальность проста.
Если квадрокоптер предназначен для видеосъемки (профессиональный), то 8525 не вызывает никаких сомнений.
Вопрос в ином: где в современном мире грань между профессиональным и бытовым/игрушечным инструментом? Вес коптера? Разрешение камеры? Дальность управления?
Нет критериев.
От этого - поле для волюнтаризма.
Этот же критерий "профессиональности" зачастую в принципе (ТР ТС) влияет на решение: ДС или СС. Дорогая разница.
P.S. Дроны, которые летели на Хмейним - это профессиональные девайсы?
Пифагор нервно курит за углом.