|
пишут заявление типа:
В адрес ООО ... поступил груз по почтовой накладной... от отправителя... по инвойсу...товар...
Груз был выдан ...( почтовый перевозчик ) ... без отметок таможенного органа о статусе груза и без документов, подтверждающих таможенное оформление товара.
С целью исполнения норм законодательства, предусмотренных ст.ст. 167,169, 174,179 ТК ТС, прошу Вас разрешить размещение почтового отправления .......... на СВХ….. ..... для заявления таможенной процедуры «выпуска для внутреннего потребления» с проведением декларирования товара по установленной решением Комиссии Таможенного союза № 257 от 20.05. 2010 г. форме.
на имя начальника поста, на который собираетесь подаваться.
|
Так и есть. Только видел одну нюансину в подобном заявлении... Формулируется примерно так:
1. Полагаем, что принятое таможенным органом в ММПО решение о выпуске товаров, после которого товар обладает статусом "товара союза", незаконно в связи с указанием в CN23 достаточных сведений (получатель, характер товара и его предназначение) для принятия решения о необходимости подачи в отношении указанного товара отдельной таможенной декларации с помещением под таможенную процедуру.
2. Полагаем, что для помещения товаров на ВХ, товар не должен обладать таким статусом, в связи с чем, просим Вас инициировать отмену решения о выпуске товаров, принятого таможенным органом в ММПО, в порядке ведомственного контроля, после чего уведомить получателя об изменении статуса товара и возможности помещения его на временное хранение для целей таможенного декларирования в соответствии с действующим законодательством.
Смысл: 1. после регулярных таких обращений, в ММПО повысится законность принимаемых решений,
2. не помещать "товары союза" на ВХ и не платить за их временное хранение до тех пор, пока первое решение в отношении товара не будет отменено. По практике это занимает (например, ситуация с приделанными "ногами", когда ММПО и ТФК в регионах разных РТУ - решилась за 4 дня).