Показать сообщение отдельно
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,651
Благодарности:
отдано: 921
получено: 1,192/1,044
Цитата ( Zark » )
С лестницей верно подметили. Про шкаф не подумал.
Выскажу свое субъективное мнение. Это не мебель, основания следующие:
 статьей 110 (Договора о евразийском экономическом союзе Астана, 29 мая 2014 года):
 «русский язык на территории союза является рабочим…и решения Комиссии, имеющие обязательный характер для государств-членов, принимаются на русском языке».
толковый словарь Ушакова:
МЕБЕЛЬ, мебели, мн. нет, ж. (фр. meuble). Предметы комнатной обстановки: столы, стулья, шкафы, диваны, кресла и т. п. Мягкая мебель. Венская мебель. Мебель в стиле ампир.
https://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=29162

письмо ФТС РФ от 24 апреля 2012 года 01-32/20529 «О классификации товаров»:
«Пояснения к ТН ВЭД России содержат толкование позиций номенклатуры, термины»
Пояснения к группе 94:
Общие положения:
В данной группе термин "мебель" означает:

(А) Любые "передвижные" изделия (за исключением входящих в более специфические товарные позиции Номенклатуры), главной характерной особенностью которых является то, что они сконструированы для размещения на полу или на земле и которые используются в основном в утилитарных целях, для интерьера частных домов, гостиниц, театров, кинотеатров, контор, церквей, школ, кафе, ресторанов, лабораторий, больниц, стоматологических кабинетов и т.д.,

Эти предметы предназначенные комфортабельного нахождения человека в помещении, ресторане на природе и т.п.
Сидушки предназначены для комфортабельного нахождения человека в ванне, бассейне к интерьеру не имеют отношения. Поэтому это не мебель, а сидение для принятия водных процедур. Если вы поняли мою гипотезу, буду рад услышать критику.

Если позволите, тоже прокомментирую. Ушаков не годится. В ТН ВЭД мебель - не только предметы комнатной обстановки, о чем писала выше. Пояснения достаточно хорошо разъясняют, что такое мебель, но до сих пор еще встречаются случаи, когда на них закрывают глаза, мотивируя такое "невидение" тем, что, мол, в ОПИ ни о каких Пояснениях речи не идет.
Знаете, мне кажется, что Примечание 2 не случайно написали, а дабы предотвратить случаи, подобные рассматриваемому нами в этой ветке. Даже если субъективно любой предмет, специально созданный для сидения человека, и можно было бы причислить к мебели, Примечание отсекло бы ненужное. Именно в этом, на мой взгляд, его смысл. Иначе писать его не имело бы смысла вообще.
I-P вне форума   Ответить с цитированием