в классификации не силен, уж извиняйте!
судя по обсуждениям - надо заявляться по коду ножниц, т.к. ставка максимальная
к тому же предлагаю поразмыслить на тему:
попадает ящик на досмотр (в восточку), приходит инспектор и говорит: а чой-та у вас три товара по дт? у вас тут явно набор! надо согласовать с отнпт!! а отнпт говорит - судя по упаковке, товар поставляется в наборах, так как имеет общую индивидуальную упаковку, ниши для каждого изделия, необходимо классифицировать по макс ставке... на лицо попытка уклониться от уплаты таможенных платежей! и досмотровому так - пишите телегу о признаках ап, разберемся 
уж извиняйте, что без указания статей законов, указов, приказов - память дырявая, а гуглить лень  ну да вы и сами все прекрасно знаете 
|
Ох, уважаемый Юрий, ну о чем тогда говорить?
Знаете, что удивительно? Вот иногда звучат советы, как обойти, объегорить, вывернуться и т.п.. Но как только появляется возможность сэкономить на законных основаниях, чураются, как чёрт ладана. Я не об этом наборе, а вообще. Оформить товар по пресловутому 7-ому ОПИ ведь большого ума не надо. Наверное, и авторы вопросов это понимают. Но чтобы разбираться в классификации (не просто ради науки, а чтобы применять ее на практике и уметь доказывать), надо ведь учиться. А еще надо хотеть. Если не хочется или не можется, это одно дело. А если все-таки хочется, то надо использовать любую возможность. Ведь так? Я уже очень много лет в теме, но все еще продолжаю учиться, потому что "незнание - это остановленное знание" (забыла, где прочитала). И в этой связи любые мнения, кроме мнений типа "у нас так было", интересны. А уж мнения тех, кто уполномочен заниматься этими вопросами, и для кого это превратилось в профессию, крайне полезны. Ну с этим Вы согласны?
А таможня всегда будет за то, чтобы перечислить в бюджет как можно больше платежей, поскольку это государственный орган, к тому же фискальный (если я правильно понимаю значение слова). "Государевы люди", как говорила одна коллега
. Это же тоже понятно...