[Quantum satis]

Более двух часов шел. Первая половина - вопросы по сертификации обсуждались, вторая - обсуждение ЕЛК. Судить вам, я лишь изложил что слышал. Пример с инвойсом я привел выше, это логично.

Дело в том, что если

вдруг инспектор косо глянет на эту доверенность,
и решит поплотнее изучить Ваш разрешительный документ, например запросит чего-нибудь (ПИ, ввоз образцов...)

и выяснится, что нет ПИ, либо образцы не ввозились, либо ввозились с нарушениями, то документ о соответствии будет признан недействительным.
И в отношении заявителя, выдавшего доверенность на представление данного документа кому-либо, будет возбуждено дело о представлении недействительного документа. Ведь сам заявитель этот документ таможне в своё время при декларировании предъявлял, иначе, для каких же целей он его получал?
А если ранее документ при декларировании предъявлял не заявитель, а таможенный представитель, то "влетит" таможенный представитель. Которому будет особенно обидно, ибо и документ не его и доверенности он никому не выдавал.
Всё это случится вдобавок к тем радостям, о которых выше уже говорилось.

При обнаружении нарушений требований технических регламентов, правил выполнения работ по сертификации, порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, представления недостоверных результатов исследований (испытаний), недостоверного декларирования соответствия продукции, административная ответственность за которые установлена статьями 14.43, 14.44, 14.46, 14.46.1, 14.47, 14.48, 15.12 КоАП РФ, и иных нарушений в области технического регулирования, не отнесенных к компетенции таможенных органов, документы и сведения, подтверждающие такие нарушения, необходимо направлять в соответствующие органы государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов для привлечения лиц к административной ответственности.