|
вы считаете что тот факт что она является платежным средством автоматически доказывает что она не может быть товаром?
|
В общем смысле может. Но для целей таможенного кодекса она может быть или денежным средством, или товаром. А определяется это как раз тем фактом, является ли она законным платежным средством иностранного государства (проще говоря, находится ли в обращении) или нет.
Условно говоря, если на эти бальбоа в Панаме Вы можете купить хлеба, то, для целей ТК ЕАЭС, эти монеты - денежные средства. Если нет - то товар.
Одновременно и товаром, и денежным средством монета, для целей ТК ЕАЭС, быть не может.
Такая же петрушка творится с антикварным оружием. Для таможни оно - культурная ценность. А для полиции - гражданское оружие. Причем эта метаморфоза происходит на границе зоны таможенного контроля.
Несколько лет назад таможня попыталась посчитать антикварное оружие не КЦ, а оружием. И начала требовать разрешение из полиции. Но суды ее быстро поправили:
https://vyborgsky--lo.sudrf.ru/modul...&text_number=1
https://oblsud--lo.sudrf.ru/modules....case_id=360372