Показать сообщение отдельно
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
Цитата ( Quantum satis » )
"Монеты" в данном случае и "товар" и "деньги". Недекларирование монет как "денег" не образует состава АП. Недекларирование монет как "товара" состав АП образует.

Еще раз обдумал эту Вашу фразу. Получается абсурд. Если монеты могут быть одновременно "товаром" и "деньгами", то каким образом декларант должен догадаться, чем именно они являются в момент ввоза и нужно ли их декларировать или нет?

Допустим, человек вез монеты как "деньги" и, соответственно, их не задекларировал. А таможня решила, что эти монеты - "товар" и привлекла его за недекларирование товара. Причем, если я правильно понял Вашу логику, в такой ситуации привлекать за недекларирование "товара" нужно было именно потому, что за недекларирование "денег" привлечь было невозможно. То есть, не классификация предмета определяет статью КоАП, а - наоборот.
Последний раз редактировалось GREAKLY; 28.02.2019 в 15:38..
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием