Показать сообщение отдельно
Андрей_R
Эксперт
 
Аватар для Андрей_R
 
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
При стоимости более 1 мульта дело должно развиваться по ст. 226.1, раз заявили безопасный хладагент. см. ПП 923. Можно еще и замутиться в ОПГ с перевозчиком.

В то же время непонятно подавалась декларация или нет.
Может еще не поздно попытаться дистанцироваться от всей этой неприятной истории.

Или 16.1/16.3, в любом случае товару дорога под арест или изъятие, т.к. нарушение ограничений на ввоз + недостоверка на каком-то этапе.

Или все это уже пройденный этап с 16 года и теперь товар вернули?

Если никак с разрешением - работает цепочка Тупить -> Заканчивается срок ВХ -> АП за пропущенный срок подачи -> Задержание товара -> Уничтожение там. органом. Хранение и уничтожение за счет декларанта.

p.s. реэкспорт для ОРВ запрещен в принципе, только для завершения переработки.
Андрей_R вне форума   Ответить с цитированием