[Brock]

Они построили цепочку: ТР ТС 021/2011 - Перечень стандартов, в результате добровольного применения которых соблюдается этот ТР ТС - ГОСТ (есть в этом перечне) - Контракт (пункт о соответствии товаров требованиям законодательства) - вывод, что наш товар должен соответствовать ГОСТу по всем параметрам (наименование, качество, упаковка, маркировка...) - цена должна соответствовать идентичным, однородным товарам из числа ввезенных в РФ. А, так-как товар не соответствует ГОСТу, то его хотят откорректировать по максимально возможной ставке. Была произведена таможенная экспертиза по образцам досмотра одной из партий, которая подтвердила несоответствие ГОСТу, но подтвердила соответствие заявленному в ДТ наименованию. Но таможня этот факт в расчет не берет, говорит, что результаты экспертизы не могут распространяться на всю партию, т.к. досмотр был не полный (образцы брались не из всех упаковок, а лишь из отобранной части). То есть, вроде неГОСТовский товар должен быть дешевле ГОСТовского, но по мнению таможни - все наоборот.

В рассуждениях таможенников есть логическая ошибка. Это последствия пренебрежения диалектикой как наукой. Отсюда и вытекает подобное, хотя дознаватели должны получить хотя бы базовое юридическое образование. Я думаю, что судья, который будет рассматривать подобную логическую конструкцию, разрушит ее в два счета. Если, конечно, образование получал еще в 20-м столетии. Сами вы сделать ничего не сможете