Показать сообщение отдельно
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,454
Благодарности:
отдано: 916
получено: 1,145/1,002
Цитата ( backtrack » )
Ну я так же, как и Вы склоняетесь, что это станок, хотя станком он не является. Здесь нет ни ручного ни ножного привода. Это тупо приспособа ручная. По типу тисков. Зажал, поджал по размеру диаметра- вытянул проволоку прямой

Ну не тиски же? Нет, это не 82 группа. Если не нравится код станков, надо вроде бы уходить в 8479, но как только начинаете выбирать суб-/подсубпозицию внутри 8479, сталкиваетесь с "обработкой металла", читаете Пояснения, и рука не поворачивается туда "запихнуть", и мысли возвращаются к станкам. Я бы оформляла как станок правильный.
I-P вне форума   Ответить с цитированием