Показать сообщение отдельно
Югорский
Активист
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: ХМАО
Сообщений: 202
Благодарности:
отдано: 12
получено: 5/5
Цитата ( IM-EX » )
ГОСТ предусматривает наличие и мех.повреждения и сколы и много каких дефектов с определенными размерами.
Если в АТД нет ссылки конкретно какой параметр не соответствует и это зафиксировано фото, то АТД составлен с нарушениями и соответственно вывод о несоответствии ГОСТу должен быть отменён.
И вопрос стоит не в том что ГОСТ является основанием для классификации. А в том что вы указали в гр. 31. Т.е. есть ли признаки недостоверной информации, достаточные для возбуждения по 16.2. КоАП РФ.
Либо вы не договариваете чего-то.

Вот что они пишут в акте досмотра описывая те бревна, которые по их мнению не попадают под описание в приказе ФТС "...ЛЕСОМАТЕРИАЛЫ * ГРУБООБРАБОТАННЫЕ (БРЕВНО) ХВОЙНЫХ ПОРОД, С
НАЛИЧИЕМ КОРЫ, СКОЛОВ И МЕХАНИЧЕСКИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ (ГЛУБИНОЙ БОЛЕЕ 5ММ., ДЛИНОЙ И ШИРИНОЙ БОЛЕЕ 30ММ., БОЛЕЕ 2 ШТ. НА 1 ПОГ. М.)...", т.е. они их даже бревном оцилиндрованным не называют-сразу 4403
Последний раз редактировалось Югорский; 08.03.2025 в 14:41..
Югорский вне форума   Ответить с цитированием