[backtrack]

Коллеги, всем доброго дня!

Ситуация, следующая.

С 2024 года оформили большое количество ДТ на складскую технику (позиция 8427) китайского происхождения. При регистрации каждой ДТ в графе 44 представляли сертификаты происхождения, чтобы не получить доначисление по США.

В прошлую среду по двум ДТ от 04.03.26 получили решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ после выпуска товаров (Решение Коллегии ЕЭК № 289). В решении как основание прописано "На основании подпункта пункта 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 г. № 289, в связи с ПДС" и далее требование на замену страны происхождения с заявленной на «неизвестно». В это же время в ЛК ФТС появилась задолженность на несколько миллионов рублей. При просчете суммы сразу стало ясно, что пост. контроль посчитал страну не подтвержденной. До принятия решения никаких запросов о представлении дополнительных документов или пояснений не поступало.

Мы проверили сертификаты происхождения по QR коду, который к ним приложен. Сейчас при проверке сертификатов 2024 года сайт сообщает, что номер сертификата и/или код аутентификации не совпадают с данными. На сайте также имеется примечание: «Certificates of 2 years and over from the date of issuance are not archived.»

Понимая, что у нас таких деклараций еще очень много возникло несколько вопросов:
- сталкивался ли кто-нибудь с подобной практикой постконтроля (доначисления без запроса пояснений)?
- может ли таможня признать происхождение неподтвержденным только потому, что спустя два года сертификат не проходит онлайн-проверку по QR-коду?
- обязана ли таможня в такой ситуации иметь дополнительные доказательства (например, официальный ответ органа, выдавшего сертификат, что он не выдавался или недействителен)?
- есть ли риск, что аналогичные решения будут массово приниматься по всем ДТ 2024 года по мере того, как сертификаты перестают проверяться через сервис?
- есть ли возможность как-то дать пояснения по этим двум, чтобы и остальные трогали?

обжалуйте, что еще тут скажешь