|
Да ведь в пресловутом 28-ом пункте прямо написано, что ввоз и перемещение зерна и продуктов его переработки допускается только в новой и газопроницаемой упаковке. Сделано исключение для потребительской упаковки, но нет никаких исключений для неких защитных упаковок. Из чего же можно сделать вывод, что пункт этот не распространяется на защитную упаковку, коей, как Вы пишете, является вакуумная упаковка с азотом внутри?
Мне не совсем понятно, как это - вакуум, а внутри азот, но отнесу это именно на своё непонимание. Вероятно, в этом случае всё же правильнее говорить о герметичной упаковке, а не о вакуумной.
|
Газонепроницаемая упаковка — это вид упаковочного материала или тары, которая обладает барьерной способностью и препятствует проникновению через свою структуру различных газов, но не создающий надёжный барьер, который защищает содержимое от окисления и порчи.
Вы правильно отметили герметичная.
Но я бы правильно дал другой распространённый термин - бескислородная упаковка.
Бескислородная упаковка — это герметичная упаковка, в которой бескислородная среда поддерживается на протяжении всего срока хранения, созданная по технологии, при которой из упаковки максимально удаляют кислород или активным вытесняется его другим газом, чтобы замедлить порчу продукта.
Вакуумная упаковка — продукт помещают в пакет или контейнер, откачивают воздух вакуумным насосом, затем герметично запаивают, в результате внутри бескислородная среда.
Термоусадочная упаковка — продукт помещают термоусадочной контейнер, затем нагревают (в термотуннеле либо тепловой пушкой), под действием тепла плёнка сокращается и плотно облегает товар, повторяя контуры продукции, но внутри учитывая овальную форму ядер арахиса остается кислород, который перед запаиванием следует вытеснить другим газом, согласно рекомендациям CAC/RCP 22-1979, таким газом является пищевой азот.
В Пункте 28 Решения 157 прямо написано, что ввоз и перемещение зерна и продуктов его переработки допускается только в новой и газопроницаемой упаковке.
Бескислородная упаковка конечно всегда новая, но она не попадает под требования пункта 28 решения 157.
Так как такие упаковки утверждены приказом РСХН, как метод обеспечивающий обеззараживания.
https://fsvps.gov.ru/wp-content/uplo...6041206551.pdf
У меня лично не осталось не тени сомнения в том, что судебное решение при правильном оформление декларации о соответствие будет в сторону Импортера.
Без ТР 015/2011, но с указанием ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок».
Буду благодарен за Ваши дополнительные высказывания, чтобы укрепить данную позицию.