Чудесно. Ситуация понятна. Как я уже писал меня не интересует достаточность документальных доказательств для вычетов. Поясните следующее, кто указан отправителем ( Вы или кто ? ) и получателем ( Вы или кто ? ) в накладных от Владивостока до Москвы и почему на запрос таможни Вы из не представили.
Еще вопрос. Что имел ввиду суд кассационной инстанции когда написал что Ваши доводы, что
поставки наDAT не было рассмотрены нижестоящими судами и отвергнуты.
|
Что имел ввиду суд кассационной инстанции когда написал что Ваши доводы, что
поставки наDAT не было рассмотрены нижестоящими судами и отвергнуты. - Спросите у кассации, что они имели в виду.
Как и писал ранее, подобного надругательства над нормами права и здравым смыслом, я нигде и никогда не встречал. Влад тут отличился.
Они даже в Верховном истерику закатили про то что мы им не предоставили договор ТЭО.
Про накладные.
Вопросом на вопрос - кик эти сведения влияют на таможенную стоимость?
При условиях ДАП и накладная Влад / Москва - не мой документ.
Вы же не спрашиваете, к примеру, доставщика пиццы его маршрут и как он к вам добрался? Кто ему выдал заказ и какой у него маршрутный лист?