Показать сообщение отдельно
Johnix
Аналитик
 
Аватар для Johnix
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 977
Благодарности:
отдано: 97
получено: 242/193
Цитата ( I-P » )
Если условный станок ввезён на собственное произодство (для собственных нужд декларанта), и соответствие его ТР не подтверждалось по пункту 6л), то представляется логичным, что и часть его, которая приехала на замену такой же части, может обойтись без подтверждения соответствия по этому же пункту. Раз весь станок не подлежит, то и часть не подлежит...

верно
Цитата ( I-P » )
При соблюдении всех условий этого пункта, конечно.

тоже верно, поэтому при поставке запчастей одного вида более 1 штуки придется прибегать к пункту 6д, либо к иному подхожу вообще вне 130 Решения.
Цитата ( I-P » )
если и станок, и впоследствии его запчасти въехали с привлечением третьих лиц. Т.е. не для собственного производства.

не вижу причин, по которым это должно быть так.
Johnix вне форума   Ответить с цитированием