Я так понимаю,что никто не отрицает потепление или так скажем изменение
климата (кто-то считает наоборот ,что идет похолодание),вопрос
в том кто в этом виновен: человек или это просто природные циклы.
Было выгодно признать,что это деятельность человека,
ввели "налогообложение выбросов углерода",провели "торговлю углеродными кредитами"
и, конечно же, победило всех "создание ветровых и солнечных генерирующих мощностей."
Но тут новая информация: нагреваются все небесные тела
"Но теперь приходит важная новость, которая взрывает гипотезу
антропогенного изменения климата: нагревается не только наш земной шар,
но и все другие глобусы в Солнечной системе. Что?! Ну, да, доказательства есть,
и это самое загадочное. Никто не знает, в чем причина,
но следствие определенно измеримо и значимо."
Факты синхронного изменения климата на планетах Солнечной системы.
https://aftershock.news/?q=node/1204870&full
Солнечная система приближается к ближайшему положению к
галактическому ядру, энергетическая область изменяет магнитные поля Солнца и всех планет
https://watchers.news/2019/09/22/sol...nets/#comments
P.S.Может уже тоже какая-то схема зарабатывания денег придумана ,надо только раскрутить тему нагрева планет и все. |
|
Кому выгодно?
P.S. Ойц, сообщение-то старое... Ну да ладно, оставлю вопрос)
|
"Как выразился Уоррен Баффет:*"Мы получаем приличные налоговые
возвраты при строительстве ветряных ферм - и это единственная
причина их строить, они не имеют смысла без этих возвратов".
"Климат Земли меняется довольно быстро, и многие люди позволили себе
убедиться, что это связано с тем, что называется «антропогенным
глобальным потеплением» и что виновником являются выбросы углекислого
газа от сжигания ископаемого топлива, сельского хозяйства, расчистки
земель и другой деятельности человека. Это не столько теория, сколько
гипотеза — недоказанная..
И причина, по которой эти конкретные результаты были желательными,
заключалась в том, что они могли быть использованы для оправдания
гигантских схем зарабатывания денег, таких как налогообложение выбросов
углерода, торговля углеродными кредитами и, конечно же, создание ветровых
и солнечных генерирующих мощностей, которые являются
дорогими, прерывистыми, ненадежными, недолговечными и ставят под угрозу целостность электрических
сетей.
Эл Гор, вице-президент Клинтона и большой климатический паникер,
стал неприлично богатым, используя климатическую истерию. "
"Все дело в том, что реальным ограничителем роста у
солнечной энергетики являются не "месторождения", а
субсидии, т.е. перетоки энергии и энергоемких ресурсов
из других отраслей. *Если есть переток энергии и ресурсов,
можно запустить еще несколько панелек. *Нет перетока - запустить их нельзя."
Сколько денег планета потратила на "зеленую энергетику" с 2000 по 2016 и какой эффект достигнут?
https://aftershock.news/?q=node/553697&page=1#comments
P.S. думаю,от углеводородов человечество откажется только тогда,
когда откроет новый дешевый источник энергии,но это не энергия солнца и ветра.