Показать сообщение отдельно
Читатель
Гость
 
"Читатель, давай тогда о денежном мультипликаторе поговорим (т.е. об отношении «широкой» или «кредитной» денежной массы М2 к собственно деньгам М0) "



А это и есть тот самый научный ответ, для чего нужно собирать больше налогов и пошлин, именно он и приведет нас к процветанию, лет так через 500. Как Насреддин говорил " за это время или я или ишак или шах помрет" и спросить будет некому и не с кого. В Белоруссии например, отсутствует налог с владельцев ТС. Логика проста как паровоз, чем больше объем двигателя у авто тем больше бензина ты покупаешь, а следовательно и больше поступления в бюджет. И нет оравы тетенек у компьютеров, которые проедают больше, чем те налоги которые они собирают. А на дороги можете поехать посмотреть. Это не наше у...ще. Хотя они в отличие от нас стакана нефти не добывают. А я вчера налоги на имущество и пени по ним заплатил. Суммы 3руб.16 коп. и 0 руб.59 коп. Отправлены из налоговой заказным письмом, квитанция плюс требование. Это же надо было какому то идиоту придумать. Тети сидели, выборку делали, бумажки печатали, зар. плату получали, почта работала, сбербанк платеж проводил, а результат 3руб. 74 коп. в бюджет. Да они тысячи на это истратили, наших между прочим денег. Где тут экономика. Идиотизм это а не экономика.
  Ответить с цитированием