Показать сообщение отдельно
prosto
Гость
 
Компьютер задекларирован правильно.

Касаемо дисков. В действовавших до 01/01/2007г. примечаниях к 85 группе (прим. 6) устанавливалось, что носители информации классифицируются совместно с машинами, если они совместно поставляются (на этом, кстати, и основано письмо 07-29/1720 на которое Вы ссылаетесь).

С 01/01/2007г. данное примечание к группе 85 отсутствует в ТН ВЭД. Однако, исходя из правил интерпретации ТН ВЭД я считаю совместную классификацию верной.

В случае, если у таможни имеется иной взгляд - заведут дело об АП. Но, даже в случае неблагоприятного исхода дела ничего страшного не предвидится: таможенная стоимость дисков (сколько их там? 3-4,) стремится к нулю. Таможне, в данном случае, чтобы "сохранить лицо" проще всего вынести постановление о прекращении дела в связи с малозначительностью.

Что касается компьютера: таможня не сумеет в ходе рассмотрения дела об АП установить, что он является шифровальной техникой (разумеется, если он действительно ей не является...Вы, кстати, в 31 графе ГТД предназначение данного устройства написали?).

Поэтому данное дело (если оно будет заведено) тоже перспектив для таможни не имеет.

И кстати. Выпуск запретили, а определение об АП имеется? Если нет - можно обжаловать действия таможни. И в транспортной прокуратуре и в суде.
  Ответить с цитированием