Показать сообщение отдельно
Diehard
Гость
 
Суд оно конечно хорошо, если не одно но... Очень уж ребята из ОАР, особенно из числа руководства, обижаются на енто дело (имею печальный опыт, до сих пор отношения рабочие не восстановлю). Поэтому и пытаюсь найти аргументы (в том числе на форуме), ну чтоб и "волки были сыты и овцы целы". Думал у когото может было что-то подобное и он с достоинством (или с достатком, или хотябы с небольшой экономией) вышел из подобной ситуации.

* * * *А еще мне советовали (причем сами таможенники) не в суд бежать, а жалобы строчить вышестоящиму руководству или в транспортную прокуратуру. Говорят таким образом 95 % дел прекращается. И сотрудникам ОАР за это никаких последствий, в отличии от того, когда дело до суда доходит и выносится решение не в пользу таможни. Может у кого опыт *имеется.



* * * *Что касается другого наименования товара, ведь по ТК в таможню представляются только сведения, которые необходимы для целей исчисления и взимания таможенных платежей. *В данном случае - это данные о товаре, позволяющие его отнести к конкретному коду, и вес нетто (т.к. платежи от кг).

* * * * *Если после проведения экспертизы подтверждается, что не заявленный товар имеет тот же код, то получается, что таможенному органу был заявлен не правильно вес, т.е. меньше чем фактический, что привело к недоплате платежей. Кстате, в контракте вид упаковки не указан, т.е. разницы как будет поставлен товар - в рулонах, или в нарезке, главное что бы вес соотвествовал. А как такой взгляд на проблему?
  Ответить с цитированием